Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10267 K.2022/10685

İlk derece mahkemesince verilen hüküm katılan vekili tarafından vekalet ücreti talebiyle sınırlı olarak temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş olması karşısında; kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına, CMK'nın 325/1 ve 2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddeleri uyarınca vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına, 2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/1. maddeleri uyarınca 1.500 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...'e verilmesine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.