Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10809 K.2022/12017

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

İlk derece mahkemesinin gerekçesinde sanıkların cinsel taciz suçunu teşkil eden eylemleri cinsel organlarının mağdureye gösterilmesi kabul edildiği halde, mağdurenin iddiasına göre bu eylemde bulunanın sadece sanık ... olmasına rağmen sanık ...'ın hangi eyleminin cinsel taciz suçu teşkil ettiği açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm tesisi,

Soruşturma ve kovuşturma aşamasında onsekiz yaşını doldurmamış, sağır veya dilsiz ya da meramını anlatamayacak derecede malûl olan mağdurlara öncelikle 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca vekil tayin edilip, vekil ile mağdurların kanuni temsilcilerinin birbirlerinden haberdar olmaları sağlanarak, vekilin mağdurların kanuni temsilcilerine hukuki yardımda bulunmasına imkan verilmesi gerektiği, bu işlemler yapılmadan, onsekiz yaşını doldurmamış, sağır veya dilsiz ya da meramını anlatamayacak derecede malûl olanların kanuni temsilcilerinin yaptıkları irade açıklamalarının mağdurlar aleyhine sonuç doğurmasının mümkün olmaması karşısında mağdure yönünden usul ve kanuna uygun şikayetten vazgeçme söz konusu olmadığının gözetilmemesi,