Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/10971 K.2025/3102

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. maddesinde "Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır" ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34/2. maddesinde "Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir." şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda,

aynı Kanun'un 291/1. maddesinde temyize ilişkin kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren işlemeye başlayan yedi günlük süre içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesinin hatırlatılmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ... müdafiine.

"5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edilmesi,

ayrıca suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün suça sürüklenen çocuk tarafından 01.02.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz edilmesine rağmen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.12.2019 tarihli Tebliğname’de anılan temyizle ilgili görüş belirtilmediği anlaşıldığından bu hususta ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde bu temyiz dilekçesine ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte,

temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise suça sürüklenen çocuğun 01.02.2019 havale tarihli dilekçesi ile ilgili ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,