KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/11 E., 2021/2623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2021
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre "..." ünvanlı işyerinde katılanın işvereni olan ve Ceza Hukuku uygulamasında "Kamu görevlisi" sayılmayan, "Kamu görevlisi gibi" cezalandırılması olanağı bulunmayan sanığın, şirket çalışanı ...ın borçlu olduğu icra takip işlemlerine yönelik olarak maaş haczi uygulanması amacıyla çıkarılan tebligatın 13/01/2015 tarihinde daimi çalışanına tebliğ edilmesine rağmen maaş haczini uygulamaması şeklinde gerçekleşen eyleminin,
5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 15/3. maddesine göre bir fiil hem kabahat hem de suç olarak tanımlanmış ise sadece suçtan dolayı yaptırım uygulanabileceği ancak suçtan dolayı yaptırım uygulanamayan hallerde kabahat dolayısıyla yaptırım uygulanabileceği nazara alındığında, aynı Kanun'un 32. maddesinde düzenlenen emre aykırı davranış niteliğinde olduğu,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/11, K. 2021/2623, 27 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama