Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11457 K.2023/7786

Kahramanmaraş 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.11.2015 tarihli ve 2015/242 Esas, 2015/308 Karar sayılı kararının, katılan mağdure ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Kayden 25.08.2002 doğumlu olup suç ve hüküm tarihinde on beş yaşından küçük olan ve kanuni temsilcisi dahil edilmeksizin yapılan yargılama sırasında 21.10.2015 tarihli ifadesinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmadığını beyan eden katılan mağdurenin,

kendisinin ve kanuni temsilcisinin yokluğunda verilen gerekçeli kararın yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden de haberdar olmadığı anlaşılmakla inceleme tarihi itibarıyla on sekiz yaşını ikmal edip temyiz hakkına sahip olan katılan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemlerle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükümlerin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından,

ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükümlerin katılan mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,