Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11560 K.2022/11399

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Mağdurenin beyanları, tanık ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriğine göre, olay gecesi sanık adına kayıtlı cep telefonundan mağdurenin kullanmış olduğu telefonun beş kez arandığı ve mağdure ile eşinin beyanları doğrultusunda arama yapan kişinin mağdureye cinsel eyleme işaret eden sesler çıkardığının anlaşılması ve sanığın aşamalardaki savunmalarında temmuz ayında telefon hattını kaybettiğini, hattı kaybettikten iki gün sonra yeniden çıkarttığını ve mağdureyi kendisinin aramadığını söyleyerek suçu kabul etmemesi karşısında,

söz konusu telefon hattına ait suç tarihini de içerecek şekilde iletişim kayıtları Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan getirtilerek suça konu telefon ile görüşme yapılan kişilerin sanık ile bağlantılarının bulunup bulunmadığı araştırılması,

bu hattın belirtilen tarih aralığında hangi mobil cihazlarla kullanıldığının imei numaraları istenmek suretiyle temin edilerek sanığın o tarihlerde kullanmış olduğu telefon ile mukayese edilmesi ve söz konusu hatta ilişkin sanık tarafından kayıp ve yeni kart talebi bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılmasından sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,