Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/11757 K.2025/2639

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.01.2018 tarihli kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde,

sanığın değişen suç vasfına göre nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair hükme ilişkin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesince kabulüyle sanığın cebir ve katılana ait özel hayat alanına dahil görüntü kayıtlarını ifşa tehdidi ile katılanla farklı zamanlarda anal ve vajinal ilişki yaşadığının kabulü ile katılanın 01.01.1998 olan doğum kaydının 01.01.1996 olarak tashihi ile değişen suç vasfına göre nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine yönelik kararının temyiz incelemesinde bozulmasına dair Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ilamına karşı Bölge Adliye Mahkemesince direnilerek mahkumiyet

hükmü kurulmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi

Özetle, sanığın eylemleri, güttüğü saik ve kastın yoğunluğu, suçtan kaçmaya dönük savunmaları göz önüne alınarak üst sınırdan ceza tayini ile takdiri indirim uygulanmaksızın hüküm kurulması gerektiğine ilişkindir.

B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi

Özetle, olayın intikal şekli ve süresi, cinsel ilişki anının kayda alınması ile katılanın rahatsızlık duyması üzerine sanık tarafından görüntülerin derhal silinmesi, savunmayı doğrular mahiyetteki mesaj kayıtları, katılanın çelişkili beyanları ve adli muayene raporu karşısında sanığın duygusal yakınlık duyduğu katılanla rızası ile cinsel ilişki yaşamasına karşın aksinin kabulü ile kurulan mahkumiyet hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/2508 Esas, 2019/10493 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.10.2019 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Yargıtay (Kapatılan) 14. Ceza Dairesinin 02.07.2019 tarihli ve 2019/2508 Esas, 2019/10493 Karar sayılı bozma kararı usul ve kanuna uygun olup, Bölge Adliye Mahkemesince anılan ilama yönelik kurulan 24.10.2019 tarihli direnme kararında belirtilen gerekçeler yerinde görülmediğinden Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 307/4. maddesi gereğince direnme kararını incelemek üzere Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE,