Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1190 K.2021/8170

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde on altı yaşında bulunan mağdureye dershanede matematik dersi veren sanığın, değişik tarihlerde iki kez mağdurenin göğüslerini okşayıp dudakları ile boynundan öperek kıyafet üzerinden cinsel organını sürttüğü iddia ve kabul edilmesine göre mağdurenin ruh sağlığının bozulmasına ilişkin heyet raporlarının çelişkili olduğu gözetilerek dava dosyasıyla birlikte İstanbul Adli Tıp Kurumu 1. Üst Kuruluna sevkiyle ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda yeniden rapor aldırıldıktan sonra belirlenecek lehe kanuna göre sanığın zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek cinsel saldırı suçundan hüküm kurulması,