Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1193 K.2021/8009

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... ile ... haklarında verilen kararlarla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Katılanın aşamalardaki beyanları, savunma, doktor raporu ile tüm dosya içeriği nazara alındığında sanığın olay gecesi buluştuğu reşit mağdureye cinsel amaçla saldırarak zorla ilişkiye girmeye teşebbüs ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle bilinmeyen nedenle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine mağdureye küfrederek basit tıbbi müdahaleyle giderilecek şeklinde yaralaması şeklinde sübuta eren eylemlerin değişen suç vasfına göre kasten yaralama, hakaret suçlarını oluşturup, mağdurenin duruşmada şikayetinden vazgeçtiği de gözetilerek sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,