Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/13076 K.2021/10229

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.

Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/2. maddesi gereğince itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve anılan karara ilişkin temyiz istemi CMK'nın 264/1. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu konuda mahallinde merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve Rakiye hakkında ayrıca reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerle sınırlı yapılan incelemede gereği görüşüldü:

Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında sanık ...'ın suç tarihinden önce arkadaş olduğu on yedi yaşındaki mağdureyle buluşmasının ardından cebir, tehdit veya hile olmaksızın götürdüğü evde diğer sanık ... ile beraber ailesi ya da yetkili makamlara haber vermeksizin alıkoydukları anlaşıldığından, mevcut haliyle eylemlerin değişen vasfa göre 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunu oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi gerekirken kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine hükmedilmesi,