Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1334 K.2021/8595

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Mağdurenin istismar eylemi sırasında maruz kaldığını iddia ettiği cebir eylemlerine ilişkin aşamalardaki çelişkili anlatımları, savunma, doktor raporları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın arkadaşı olan on beş yaşından küçük mağdureyle olay günü buluşup birlikte dolaştıktan sonra geç saatte evine götürerek gizlice odasına aldığı mağdureyi hileyle alıkoyduğu ve zorla cinsel ilişkiye girdiği hususunda her türlü şüpheden uzak,

kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi ile artırılması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan eylemine uyan aynı Kanunun 109/1, 3-f, 5. maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek TCK'nın 109/2, 3-f, 5. maddeleri ile hüküm kurulması,