Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/13755 K.2022/1516

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanık hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Tüm dosya kapsamına göre sanığın reşit mağdurenin dudağından öpme şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı sarkıntılık düzeyinde kaldığı ve mahkemece sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi sebebiyle nihai ceza miktarının değişmediği, bu nedenle kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA,

Sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Oluşa uygun kabule göre sanığın işlediği 5237 sayılı TCK'nın 123/1 maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve dosya kapsamına göre katılanın söz konusu eylemle ilgili 5237 sayılı TCK'nın 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık kanuni süresinden sonra şikayette bulunduğu gözetilerek kamu davasının düşmesine karar vermesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,