KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/14472 E., 2022/605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ... ile ...'e karşı), çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdur ...'e karşı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan (mağdur sayısınca) mahkumiyetine dair Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.12.2019 gün ve 2019/373 Esas, 2019/376 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, tehdit suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 217. maddesinin birinci fıkrasında “Hâkim, kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir. Bu deliller hâkimin vicdanî kanaatiyle serbestçe takdir edilir” ve aynı Kanunun 210. maddesinin birinci fıkrasında ise “Olayın delili, bir tanığın açıklamalarından ibaret ise, bu tanık duruşmada mutlaka dinlenir.
Daha önce yapılan dinleme sırasında düzenlenmiş tutanağın veya yazılı bir açıklamanın okunması dinleme yerine geçemez” hükümlerine yer verilmiş olup, bu kapsamda ilk derece mahkemesince aynı zamanda olayın tek tanığı konumunda bulunan mağdurların maddi hakikatın ortaya çıkarılması açısından duruşmaya getirilerek iddiaya konu hususlarla ilgili dinlenip, bu mümkün olmadığı takdirde soruşturma evresinde verdikleri ifadeler CMK’nın 282/1-c. maddesi gereğince sanığa okunmadan eksik tahkikatla yazılı şekilde mahkumiyet kararları verilmesi karşısında, söz konusu hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/14472, K. 2022/605, 1 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama