KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/14585 E., 2024/6990 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2024
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/161., 2016/44 K.
Karar Metni
337 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
SUÇ Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçuna teşebbüs ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103/1-1.cümle, 103/4, 35, 109/1, 109/2, 109/3-a-f, 109/5, 53 ve 63. maddeleri uyarınca uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/44 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e bendi uyarınca beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3a-f, 53 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. GEREKÇE
Mahkemece kurulan hükmün gerekçe bölümünün son kısmında sanığın suçunun sübut bulduğu belirtilmesine rağmen hukuki niteleme bölümünde, çocuğun cinsel istismar suçundan sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmesi suretiyle kararın gerekçesinin karıştırılması hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Midyat Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2016 tarihli ve 2015/161 Esas, 2016/44 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafii ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,09.07.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/14585, K. 2024/6990, 9 Temmuz 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama