Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/14872 K.2024/9036

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık ... hakkında katılan mağdur ...'a karşı aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunu, sanık ... hakkında katılan mağdur ...'ı soyarak cinsel organının üzerine oturduğu, katılan mağdur ...'i tehdit ettiği, katılan mağdur ...'a karşı çocuğun cinsel istismarı, katılan mağdure ...'e karşı tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıkların atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği

Sanık ... hakkında verilen beraat kararının bozulması talebine ilişkindir.

B. Katılan Mağdur ... Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle; sanıkların üzerine atılı suçlardan yerel mahkemece delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek beraatlerine karar verilmesinin hatalı olduğuna, hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

C. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği

Eksik araştırma sonucu deliller hatalı takdir edilerek verilen hükümlerin bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ereğli (Konya) Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan ... vekili, katılan mağdure ... vekili, katılan mağdur ... vekili, katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,