Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1495 K.2021/8531

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanığın Asliye Ceza Mahkemesinde hazır bulunduğu 01.06.2012 tarihli duruşmada görevsizlik kararının verilmesi karşısında dosyanın gönderildiği Ağır Ceza Mahkemesindeki sorgusunda görevsizlik kararının okunmaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlandığı yönündeki tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş ve suç tarihinde on beş yaşından büyük mağdureye karşı işlendiği kabul edilen çocuğun cinsel istismarı suçundan hüküm kurulduğu sırada uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 103/1-b yerine 103/1-a gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,