KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/15012 E., 2024/9163 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/218 E., 2016/46 K.
- Suçlar
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, reşit olmayanla cinsel ilişki
- Hükümler
- Beraat, düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
312 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında. 2014 yılı yaz aylarında cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başkaca neden olmaksızın mağdureyle vajinal yoldan cinsel ilişkiye girmesi sonucu reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu; sanık ... hakkında.
2014 yılı ilk aylarında bıçakla tehdit ederek vajinal yoldan cinsel ilişkiye girmesi, 2014 yılı Ekim ayında da tarlaya götürerek vajinal yoldan cinsel ilişkiye girmesi sonucu çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını;
suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2014 yılı Kasım ayı başlarında zeytin tarlasında vajinal yoldan cinsel ilişkiye girmesi sonucu çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'in iddiaya konu 2014 yılı Ekim ayındaki atılı suçlardan beraatlerine; sanıklardan ... ve ...'in iddiaya konu 2014 yılı ilk aylarındaki eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suçtan düşme kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Özetle sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun rıza dışı cinsel ilişkiye girdiklerine, mahkumiyet hükümleri verilmesi gerekirken yazılı şekilde verilen hükümlerin katılan lehine bozulması talebine ve sair hususlara ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/15012, K. 2024/9163, 30 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama