Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/15178 K.2024/8724

Amasya 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararının, katılan mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdura vasi olarak atanan ...'in yargılama sırasında tanık olarak dinlendiği ve şikayet beyanının sorulmadığı, mağdurun ise on beş yaşından küçük olup istinabe yoluyla beyanının alındığı ve yaş küçüklüğü nedeniyle Mahkemece kendisine atanan vekilden haberdar olmadığı,

yokluğunda verilen gerekçeli karar ile temyiz talebinin ise usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği ve inceleme safhasında mağdurun reşit olduğunun dosya kapsamından anlaşılması karşısında, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararla ilgili temyiz hakkına sahip olan katılan mağdur ...'ye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen karara yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından,

ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,

aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususunda bilgi edinilmesi ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, kararın adı geçen katılan mağdur tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,