Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1559 K.2021/10102

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak,

Mağdurenin aşamalardaki beyanları, savunma, olaydan bir gün sonra kadın doğum uzmanınca düzenlenen 05.11.2012 tarihli rapora göre vajinal bölgede zorlamaya ilişkin bulguya rastlanılmadığının anlaşılması ve tüm dosya içeriği nazara alındığında suça sürüklenen çocuğun tehdit ettiği on yedi yaşındaki mağdureye farklı zamanlarda organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismarda bulunmaya teşebbüs ettiğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle değişik tarihlerde cinsel organını mağdurenin vajinasına sürtme şeklinde sübuta eren eylemlerinden dolayı zincirleme şekilde çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,