Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/15621 K.2024/9509

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği

Sanığın mağdureye karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği bu nedenle hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiğine yöneliktir.

B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Sanık hakkında atılı tüm suçlardan mahkumiyet hükümleri kurulması gerektiğine yöneliktir.

III. GEREKÇE

Sanık hakkında mağdurelere karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan açılan kamu davası ile ilgili hükümler kurulmadığı anlaşıldığından, dava zamanaşımı süresi içerisinde Mahkemece bu hususta karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, on beş yaşından küçük mağdureleri otelin restoran bölümünde bulunan bir yere götürerek mağdurelerin popolarına dokunduğu ve öpücük attığı, mağdure ...'nın bağırmasına engel olmak için ağzını kapattığı iddiasıyla açılan davada, yapılan yargılamaya Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Manavgat 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında mağdure ... vekili ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,