Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/15931 K.2024/8113

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR

1. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/4, 109/2, 109/3-f, 109/5 31/2. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 30.03.2016 tarihli ve 2015/374 Esas, 2016/132 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan 5237 sayılı Kanun'un 31/2, 5271 sayılı Kanun’un 223/3 (a) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2. Dava Dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar ile Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, olayın sübut bulduğuna, eksik araştırmayla karar verildiğine, hükümlerin usul ve kanuna aykırı olması nedeniyle atılı suçlardan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların suça sürüklenen çocuk aleyhine bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair kararların yerinde olduğu anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

2. Dosya arasında suça sürüklenen çocuk hakkında Tomarca Cumhuriyet Savcılığınca aldırılan sosyal inceleme raporu bulunduğu anlaşıldığından Tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar ve katılan mağdur vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,