Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1653 K.2021/8763

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanığın aşamalarda olay günü mağdurenin kendisine on sekiz yaşına gireceğini söylediği yönündeki savunması ile bunu destekler nitelikte mağdurenin soruşturma evresinde sanık ile olay yerine gelen polis memurlarına on beş yaşını bitirdiğini söylediği şeklindeki beyanı, heyetçe izlenen mağdureye ait görüntülü ifade CD’sinin savunmayı doğrulaması,

mahkemece istinabe yoluyla yapılan 21.03.2014 tarihli duruşmada mağdurenin on beş - on altı yaşlarında olduğuna dair yapılan gözlem, tanık beyanı, kollukça düzenlenen 07.12.2013 tarihli olay yakalama ve teslim tutanağı ile tüm dosya içeriğine göre, olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanması gerektiği nazara alınıp, mevcut haliyle eylemlerin aynı Kanunun 104 ve 234/3. maddelerinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçlarını oluşturduğu gözetilerek karar verilmesi yerine suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,