Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/16555 K.2023/2995

İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesinin, 12.04.2016 tarihli ve 2014/470 Esas, 2016/273 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan mağdurları temsilen baro tarafından vekil atandığı, yargılama neticesinde yokluklarında kurulan hükme ilişkin gerekçeli kararın, mağdur ...'un görevi sona ermiş vekiline tebliğ edildiği, diğer mağdurların ise atanan vekillerine hiç tebliğ edilmediği, katılan mağdurlardan ..., ... ve ...'a usulüne uygun şekilde gerekçeli karar tebligatı yapılmadığı anlaşılmıştır.

Mevcut açıklamalar ışığında, inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılanlar vekillerine ve katılan mağdurlar ..., ..., ...'a usulüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,