KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/17178 E., 2025/426 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/192 E., 2016/108 K.
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·9 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, Dairemizin 2021/19906 esasında kayıtlı bağlantılı dosyayla birlikte aynı gün yapılan incelemede dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanıklar hakkında atılı suçtan ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği
Mağdure hakkında alınan adli raporlar ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, tanık anlatımları, doktor raporları, sanık savunmaları ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri yerine beraatlerine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
B. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Olayın intikal şekli ve zamanı, katılan mağdurenin aşamalardaki istikrarlı beyanları ile beyanlarını doğrulayan Erciyes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana Bilim Dalının 14.08.2013 günlü raporu, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti gerekirken dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili ile o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17178, K. 2025/426, 16 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama