Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17384 K.2024/9399

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanığın kayden dokuz yaşında olan katılan mağdurenin popo kısmına kıyafet üzerinden cinsel organını sürttüğü iddiasıyla çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği

Katılan mağdurenin istikrarlı anlatımları, katılan mağdurenin psikoloğu olan tanığın iddiaları doğrulayan anlatımları, husumet yokluğu ve dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyeti yerine eksik araştırma ve inceleme sonucu kurulan beraat hükmünün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

B. Katılanın Temyiz İsteği

Kurulan hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

Olayın intikal şekli ve süresi, kayda göre suç tarihinde dokuz yaşında olan katılan mağdurenin 10.11.2011 tarihinde kolluk görevlilerince alınan ifadesi ile 29.03.2012 tarihinde görevsiz Mahkemece alınan ifadesinde istikrarlı, tutarlı ve ayrıntılı anlatımlarda bulunması, katılan mağdurenin 22.06.2011 tarihinde başka bir şahsın cinsel istismarına maruz kalması üzerine olaydan sonra pedagojik danışmanlık aldığı psikologun yazılı beyanı ile Mahkemesince 21.12.2015 tarihli duruşmadaki ifadesinde 10.11.2011 günü yapılan görüşmede şahsın cinsel organını sürtme eylemine maruz kaldığından bahsettiğini belirtmesi,

katılanın, katılan mağdurenin olay günündeki ruh haline dair anlatımları, taraflar arasında husumet bulunmaması ve tüm dosya kapsamı nazara alındığında sanığın müsnet çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği gözetilerek katılan mağdurenin ruh sağlığının bozulup bozulmadığı hususunda alınacak heyet raporu neticesine göre belirlenecek lehe kanun hükümleri uyarınca mahkumiyeti yerine dosya kapsamına uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle; Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdure vekili ve katılanın temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,