Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17656 K.2024/11347

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle suça sürüklenen çocuğun isnat edilen suçları işlediğine dair hiçbir somut delilin bulunmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Çocuğun Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Suça sürüklenen çocuğun ilk cinsel eyleminden sonra katılan mağdureyi kucağına alarak götürmek istediği sırada, annesinin müdahalesi ile eylemine son verdiğinin anlaşılmasının karşısında, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2, 109/3-f, 109/5, 35, 31/3. maddeleri gereğince karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde tamamlanmış suç hükümlerine göre mahkumiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR