KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/17702 E., 2024/9244 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/153 E., 2016/288 K.
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı
- Temyiz edenler
- Katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin velayet hakkına sahip babası ...'in aşamalarda yargılamaya dahil edilmeksizin yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin katılımıyla gerçekleştirilen yargılama neticesinde kurulan hükmün vekil tarafından temyiz edildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında,
söz konusu kararla ilgili inceleme tarihinde reşit olup temyiz hakkına sahip olan mağdureye “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat etmediğiniz takdirde en yakın Mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi,
aksi takdirde muvafakat ettiğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle tebligat parçasının eklenip, hükmün mağdure tarafından temyizi halinde bununla ilgili ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/17702, K. 2024/9244, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama