Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17939 K.2022/2023

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Katılan Bakanlık vekilinin tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

İlk derece mahkemesinde gerçekleştirilen yargılama sonucunda sanığın tehdit suçundan mahkumiyetine dair verilen kararla ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince vaki istinaf başvurusunun karardan mahkumiyetine ilişkin kısmın çıkartılarak sanığın bu suçtan beraatine karar verilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hüküm 5271 sayılı CMK'nın 286/2-d maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin anılan hükme ilişkin temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurelerin aşamalarda değişen ve birbirleriyle çelişen beyanları, savunma ile tüm dosya kapsamı nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin kabulünde yer alan sübuta ilişkin delillerin dosya içeriğiyle çelişmesi nedeniyle mahkumiyet kararının yerinde olmadığı anlaşıldığından, söz konusu hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,