Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/17957 K.2024/8900

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın, katılan mağdurenin kalçasına ve göğüslerine dokunması, bacaklarını okşaması, arkasından sarılarak kalçasını sıkması, cinsel organına dokunmaya ve kendi cinsel organını katılan mağdureye ellettirmeye çalışması şeklinde gerçekleştiği kabul edilen eylemi nedeniyle atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Sanığın evinden altın çalındığının katılan mağdurenin beyanları ve tanık ifadeleriyle sabit olduğuna, sanığın katılan mağdureyi tanıkların bilgisi dahilinde olay yerine götürmesi ve olay yerinin iş yerine yakın olması nedenleriyle katılan mağdureye cinsel eylem gerçekleştirmesinin olağan akışa uygun olmadığına, olaya ilişkin görgü tanığı bulunmadığına, katılan mağdurenin olay öncesinde de akrabalarının eşyalarını izinsiz aldığının beyanlarıyla sabit olduğuna ve sanığa iftira atabileceğine, katılan mağdurenin beyanlarının çelişkili olduğuna kararın bozulması talebine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,