KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/18055 E., 2024/9994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2010/432 E., 2016/176 K.
- Suçlar
- Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama, yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Temyiz edenler
- Sanıklar müdafileri, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan mağdure ... vekili
- Tebliğname görüşü
- Temyiz ret, onama, bozma
Karar Metni
624 kelime·3 dk okuma·7 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanıklar hakkında katılan mağdure ...'ya yönelik beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve yağma suçlarını, sanık ... hakkında katılan mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'ın çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine, diğer atılı suçtan beraatine, sanık ...'un kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine, diğer atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Süre tutum dilekçesinden ibarettir.
B. Sanık ... Müdafiinin Temyiz İsteği
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
C. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği
Sanık ...'un çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
D.Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği Sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinin usul ve yasaya aykırı olup bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
IV. KARAR
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükümler ile Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçenin (A) ve (B) bölümünde açıklanan nedenle Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanıklar müdafileri, katılan mağdure vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321/1. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususta yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkındaki kamu davasının ölüm, sanık ... hakkındaki kamu davasının ise zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddeleri uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
B. Sanık ... Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Yağma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (C) ve (D) bölümünde açıklanan nedenlerle, Çanakkale 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafii ve katılan mağdure ... vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.11.2024 tarihinde karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18055, K. 2024/9994, 21 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama