Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18292 K.2024/8705

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davalarının yapılan yargılaması sonucunda, Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın çocuğun cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE

Katılan mağdurenin suç tarihinde Düzce ... Sevgi Seli Yurdu'nda kaldığının anlaşılması ve bu suretle Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın sanığın üzerine atılı suçlar kapsamında suçtan zarar gören sıfatının bulunduğunun anlaşılması karşısında adı geçen Bakanlığın iştirakiyle yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken taraf teşkili sağlanmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş, aynı gerekçeyle Tebliğnamede onama isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,