KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/18323 E., 2024/9535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/481 E., 2016/368 K.
- Suçlar
- Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık ... hakkında cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında atılı suçlardan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık ...’nin eve girdiğini ikrar etmesine rağmen hakkında cinsel taciz ve konut dokunulmazlığı ihlal suçundan beraat kararı verildiğine, ayrıca mağdurenin diğer sanıklardan da şikayetçi olmasına rağmen haklarında karar verilmediğine ilişkindir.
B. Katılan ... Vekilinin Temyiz İsteği
Sanık hakkında cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığın ihlali suçundan beraat kararları verilmesinin isabetsiz olduğuna, sanığın cezalandırılmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Antalya 23. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılanlar vekilleri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18323, K. 2024/9535, 5 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama