Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18405 K.2024/9543

sair tehdit

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

Temyiz ret, onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, cinsel taciz ve tehdit suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Artvin Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında sair tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer atılı suçlar yönünden ise beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Mağdurenin ifadelerini olayın oluş şekline göre hiçbir çelişkiye yer vermeyecek şekilde samimi bir şekilde anlattığına, dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucunda sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğunun anlaşıldığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sair Tehdit Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve mahallinde yapılan incelemede itirazın reddine karar verildiği nazara alındığından anılan karara ilişkin katılan mağdure vekilinin vaki temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

B. Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı, Cinsel Taciz ve Tehdit Suçlarından Verilen Beraat Hükümleri Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. Sair Tehdit Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin kararırına yönelik katılan mağdure vekilinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sarkıntılık Suretiyle Çocuğun Cinsel İstismarı, Cinsel Taciz ve Tehdit Suçlarından Verilen Beraat Hükümleri Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Artvin Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.11.2024 tarihinde karar verildi.