Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18479 K.2022/11340

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanığa atılı cinsel taciz suçunun 5271 sayılı CMK’nın 253/3 maddesi gereği uzlaştırma hükümleri kapsamında olmadığı nazara alınıp, müştekinin 25.11.2015 tarihli uzlaşma tutanağında sanık hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında atılı suçtan şikayet yokluğundan 5237 sayılı TCK’nın 73/4 maddesine istinaden düşme kararı verilmesi gerekirken tarafların uzlaştığından bahisle 5271 sayılı CMK'nın 254/2 maddesi gereği yazılı şekilde hüküm tesisi,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık hakkında kurulan hükümde yer alan "...sanığın müşteki ile CMK 253 maddesindeki usuller dahilinde görevlendirilen uzlaştırmacı personelin raporu doğrultusunda uzlaştıkları anlaşılmakla, CMK 254/2 maddesi gereğince……,