Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18562 K.2021/9472

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan ... tarafından temyiz edilmesi ve suça sürüklenen çocuklar müdafilerince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, suça sürüklenen çocuklardan ... ..., ..., ..., ... müdafilerinin hükmedilen ceza miktarlarına göre duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, belirlenen tarihte suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin yerinde görülen taleplerine istinaden duruşmalı yapılan incelemede başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuklardan ... ..., ..., ... ile ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve ... ile ... haklarında müstehcenlik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan ...’ın yerinde görülmeyen temyiz talepleri ile suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmasının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklardan ... ile .... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve ... ... ile ... haklarında ise beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun

24.12.2014 günlü, 6599 sayılı raporunda 2013 yılı içerisinde değişik tarihlerde suça sürüklenen çocuklar ... ile ...’ın münferiden gerçekleştirdikleri nitelikli cinsel istismar eylemlerine bağlı olarak mağdurenin ruh sağlığının bozulduğu belirtilmesine rağmen hangisinin eylemi nedeniyle ruh sağlığının bozulduğu veya her birinin eyleminden dolayı ayrı ayrı bozulup bozulmadığının tespit edilememesi ve diğer suça sürüklenen çocuklar ... ... ile ...’ün eylemlerinin ise ruh sağlığındaki bozulmayı artırdığının bildirilmesi karşısında, bu hususta oluşan tereddüt lehe değerlendirilerek adları geçen suça sürüklenen çocuklar haklarında 5237 sayılı TCK’nın 103/6. maddesinin uygulanamayacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,