Sanık ...'ın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan beraati ile diğer atılı suçlardan mahkumiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 gün ve 2016/483 Esas, 2018/72 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine,
hakaret suçundan kurulan hükme dair istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 179/1-b. maddesi uyarınca reddine, suça sürüklenen çocuklar ... ile ...'ın verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan beraatleri ile ..., ..., ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine,
çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi.
İlk derece mahkemesince sanık ... hakkında hakaret suçundan dolayı 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup, temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdur vekilinin anılan karara yönelik temyiz istemi CMK'nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilip, esasen bu hususta gerekli kararın mahallinde merciince verildiği anlaşıldığından, söz konusu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince Reddiyle, incelemenin temyiz istemine konu diğer suçlar yönünden kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Sanık ... hakkında kasten yaralama, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından ve suça sürüklenen çocuklar haklarında verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının ve aynı Kanunun 286/2-g. maddesine göre üst sınırı on yıl veya daha az hapis cezasını gerektiren suçlarla ilgili ilk derece mahkemesince verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının kesin olup, temyiz edilememesi karşısında, anılan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit suçlarından ve suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık ile suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan mağdur vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde sanık ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve tehdit suçlarından mahkumiyetine dair Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2018 gün ve 2016/483 Esas,
2018/72 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanığın bu suçlardan mahkumiyetine, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetlerine dair kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak suça sürüklenen çocukların bu suçlardan mahkumiyetlerine,
suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraati ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun kabulüyle hükümlerin kaldırılarak bu suçlardan mahkumiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ...'ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatine dair kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulüyle hükmün kaldırılarak bu suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere ilişkin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
sanık ... suça sürüklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdur vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1 madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliyesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 17.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.