KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/18950 E., 2022/2102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.03.2020 gün ve 2019/343 Esas, 2020/168 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararlarında temyiz süresinin on beş gün olduğu nazara alındığında, istinaf incelemesi neticesinde yokluklarında kurulan hükmün 02.11.2020 tarihinde tebliği üzerine işlemeye başlayan on beş günlük kanuni süresinden sonra sanık müdafilerinin sundukları 23.11.2020 ve 16.12.2020 günlü dilekçelerle hükmü temyiz ettikleri ve aynı Kanunun 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/18950, K. 2022/2102, 9 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama