KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19084 E., 2022/2375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Çocuğun cinsel istismarı (Mağdureler ... ile ...'e karşı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan (mağdure sayısınca) mahkumiyetine dair Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2019 gün ve 2019/202 Esas, 2019/423 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık müdafisi ile katılan mağdureler vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan mağdureler vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19084, K. 2022/2375, 16 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama