Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19161 K.2024/9868

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın öğrencisi olan katılanın boynuna dokunarak eşarbını çekiştirmesi, katılanın omuzlarından iki eli ile tutup ve anlını anlına dayayıp katılanın göğsüne elini koyarak "Bir şey yapmak istiyorsan o işe gönlünü vereceksin, heyecan katacaksın" demesi şeklinde kabul edilen eylemi nedeniyle sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın Temyiz İsteği Özetle cinsel saldırı suçunun yasal unsurlarının oluşmadığına, cinsel davranışının bulunmadığına, tanık beyanları ve raporla da katılan beyanlarının desteklenmediğine, katılanın üç yıldır dersinden başarısız olması nedeniyle kendisine iftira attığına, tanık ...'nin kendisine husumet beslediğine, hükmün bozulması talebine ve dilekçesinde belirttiği diğer hususlara ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Erzurum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,