KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19436 E., 2022/1962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Beden veya ruh sağılını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
- Hüküm
- Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2020 gün ve 2019/549 Esas, 2020/145 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek ilk derece mahkemesince lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili maddeleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde öngörülen temel cezaların alt ve üst sınırlarının dikkate alınması suretiyle hatalı değerlendirme yapılarak eski kanunun lehe olduğu gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19436, K. 2022/1962, 7 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama