KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/19722 E., 2022/1823 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı, nitelikli yağma
- Hüküm
- Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.10.2020 gün ve 2020/35 Esas, 2020/598 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak, dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İlk derece mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama sırasında tanık ...'nın beyanlarında geçen torunu ...'in dinlenerek telefonu nereden aldığı yönünde ayrıntılı beyanı alınıp ilgili yerin belirlenmesi ve telefonun kim tarafından satıldığının tanık beyanları ile varsa diğer delillerle tespitinin yapılmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması karşısında, anılan karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/19722, K. 2022/1823, 2 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama