Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19733 K.2022/5662

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Olay günü sanığın mağduru kolundan tutup zorla gelin odasına soktuktan sonra mağdurun cinsel organını elleme, boynunu öpme şeklinde sübuta varan eylemlerini cebir ya da tehdit ile gerçekleştirdiğine ilişkin mağdurun bir beyanı bulunmadığı, bu yönde bir tespitin de yapılmadığı gözetilmeden, müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK'nın 103/4. maddesi ile artırılması suretiyle sonuç cezanın fazla tayini,

Mağdur ve tanıkların aşamalardaki birbirleri ile uyumlu beyanları, gelin odasının kapısının iç kısmında kilit mekanizması olduğu yönündeki kolluk birimlerinin tespitleri, düğün görüntülerine ilişkin bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında sanığın cinsel istismar eylemini gerçekleştirmek için çocuk olan mağduru cinsel amaçla gelin odasının içerisine zorla kolundan tutup çektikten sonra üzerine kapıyı kilitlemek suretiyle mağdur çocuğun odadan çıkmasını engellediği olayda sanığın eyleminin cinsel istismar süresi ile sınırlı kalmadığı nazara alındığında TCK'nın 109/2-3f-5. maddeleri gereğince kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,