Sanık ...'un fuhuş suçundan sanık ... ve...'un çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ... ve ...'nın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davalarının düşmesine, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatlerine dair Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.09.2020 gün ve 2019/372 Esas, 2020/181 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun;
sanıklar ... ve ... haklarında kurulan düşme hükümleri ile sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ve tüm sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümler yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm ile sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulü ile hükümlerin kaldırılarak; sanık ...'ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetin süresinde yapılmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanık ...'un mağdureyi;
sanıklar ... ve ... ile fuhuşa zorlaması eylemi yönünden beraati ile sanık ... ile fuhuşa zorlaması eylemi yönünden fikri içtima kuralı gereğince çocuğun zincirleme şekilde nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Sanıklar..., ..., ..., ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanıklar ... ve ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat kararları
yönünden 5237 sayılı TCK’nın 109/2. maddesinde düzenlenen suçun ağırlaştırıcı haller nazara alınmaksızın üst sınırının on yılın altında olması nedeniyle ilk derece mahkemesince bu suçtan verilen beraat kararlarına ilişkin istinaf başvurusu ile ... ve ... haklarında çocuğun cinsel istismarı suçundan yapılan yargılamada değişen vasfa göre eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşmesine dair verilen kararlara yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları 5271 sayılı CMK’nın 286/2-a, 286/2-h. maddeleri uyarınca kesin olup temyiz edilemediğinden, söz konusu hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve fuhuş suçlarından sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanıklar ... ile ... müdafisi, sanık ... ve müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurusunun; sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddine, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükümler yönünden ise kabulü ile hükümlerin kaldırılarak, sanık ...'ın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek şikayetin süresinde olmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine, sanık ...'un;
mağdureyi sanıklar ... ve ... ile fuhuşa zorlaması eylemi yönünden beraati ile sanık ... ile fuhuşa zorlaması eylemi yönünden fikri içtima kuralı gereğince çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ile ... müdafisi, sanık ... ve müdafisi ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.