Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19821 K.2022/5067

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma, tanık beyanı ile tüm dosya içeriği nazara alındığında ilk derece mahkemesince sanığın aynı evde birlikte kaldığı altı yaşındaki mağdureye yönelik ard arda iki gün içerisinde gerçekleştirdiği istismar eylemlerini tehditle yaptığına dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp mevcut haliyle istismar eyleminden sonra sarf edilen sözlerin ise ayrıca tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden müsnet suçtan belirlenen temel cezanın 5237 sayılı TCK’nın 103/4 maddesi ile artırılması karşısında söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü gerekirken düzeltilerek esastan reddedilmesi,