Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/19923 K.2022/5753

... ve ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafisinin atılı suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk müdafisinin verilen hükmü süresinde temyiz etmesinden sonra suça sürüklenen çocuğun reşit olduktan sonra, bulunduğu cezaevi kanalıyla gönderdiği 25.01.2021 tarihli tutanakla vaki temyizden feragat ettiğini bildirmesi karşısında, dosyanın incelenmeksizin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine İADESİNE,

Sanık ... müdafisinin temyiz istemi ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık ... müdafisinin temyiz dilekçelerinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından ve 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b. maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi kararları kesin olup, temyizi mümkün bulunmadığından, sanık ... müdafisinin temyiz istemi ile sanık ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ve Bölge

Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyizlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,

Sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri ve suça sürüklenen çocuk ... müdafisi, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekilli ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet kararları ile ..., ... ve ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleriyle sanıklar ve suça süreklenen çocuk müdafileri, katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen yargılama neticesinde vaki istinaf başvurularının kabulüyle sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine, sanıklar ...,

... ve ...'in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan beraatlerine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ve suça süreklenen çocuk müdafileri ile katılan Bakanlık vekili, katılan mağdure vekilli ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ... ve ... ile suça sürüklenen çocuk ... haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, ilk derece mahkemesinin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdiriyle anılan hükme ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararı nazara alındığında yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Suç tarihinde on sekiz yaşı içerisinde bulunan mağdurenin alıkonulduğu ve götürüldüğü yerde sanıklardan ... ile zorla ilişkiye girdiği olayda mevcut haliyle aralarında fikir ve eylem birliği bulunan sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun, üzerinde müşterek hakimiyet kurup direncini silah da kullanmak suretiyle kırdıkları mağdurenin, sanıklardan ... ile baraka içinde zorla ilişkiye girmesini sağladıklarının anlaşılması karşısında 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi gereğince haklarında tayin edilen cezanın aynı Kanunun 103/3-a. ve 103/4. maddeleriyle artırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükümler kurulması suretiyle sonuç cezaların eksik tayini,