Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/1999 K.2021/10095

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan değerlendirmede, mağdurenin aşamalardaki ifadeleri, savunma ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, suça sürüklenen çocuğun olay günü on üç yaşı içerisinde bulunan kız arkadaşı mağdureyle birlikte gittikleri evde organ sokmak suretiyle nitelikli cinsel istismarda bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmayıp, mevcut haliyle mağdureyi okşayarak öpme şeklinde sübuta eren eyleminin çocuğun cinsel istismarı, suçunu oluşturduğu gözetilerek mahkumiyeti yerine çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulması,

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hüküm açısından yapılan değerlendirmede ise, aynı Kanunun 61. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken söz konusu maddenin birinci fıkrasında yedi bent halinde sayılan hususlar ile TCK'nın 3. maddesinin birinci fıkrasındaki "suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur" şeklindeki kanuni düzenlemeler nazara alınarak yapılan değerlendirmede kanunda yer alan bir kısım ifadelerin tekrarlanması şeklindeki yetersiz gerekçelerle teşdit uygulanması,