Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20101 K.2022/3902

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Mahkeme tarafından gerçekleştirilen yargılama sonucunda kurulan 23.12.2014 gün ve 2014/330 Esas, 2014/499 sayılı 2 yıl 6 ay hapis cezası mahkumiyetine ilişkin kararın sadece sanık ile müdafisince temyiz edilmesi nedeniyle bu cezanın miktarı itibarıyla kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden bozma sonrası verilen yeni kararda 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

Kanuna aykırı, sanık müdafisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,