Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20146 K.2022/4764

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:

Sanıklar ... ile ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;

Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükümleri usul ve kanuna uygun bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

Sanıklar ... ile ... hakkında şantaj, sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, sanık ... hakkında suçu bildirmeme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Sanıklara isnat edilen eylemlerin 5237 sayılı TCK'nın 107/1 maddesinde düzenlenen şantaj, 278/1 maddesinde düzenlenen suçu bildirmeme, 116/1. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlal suçlarını oluşturup öngörülen cezaların üst sınırları itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına tabi bulunduğu ve haklarında beraat kararları verilen sanıkların mahkeme sorgularının yapıldığı 14/11/2013 ile inceleme günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşıldığından,