KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2021/20250 E., 2025/5860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/1220 E., 2017/1700 K.
- Suç
- Cinsel saldırı suçuna teşebbüs
- Hükümler
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında cinsel saldırı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçundan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın cinsel saldırı suçuna teşebbüsten mahkumiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle, Bölge Adliye Mahkemesinin hatalı değerlendirme yaptığına, eylemin sarkıntılık boyutunda kaldığına, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Mağdurenin aşamalardaki beyanları, sanık savunması, güvenlik kamerası görüntüleri ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, sanığın arkasından geldiği katılanın ellerinden tutarak duvara yasladıktan sonra öpmeye çalışması şeklinde gerçekleşen olayda eylemin kısa süreli ve ani gerçekleşmesinden dolayı mevcut haliyle sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında dosya kapsamı ile bağdaşmayan soyut ve yetersiz gerekçelerle 5271 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddesinin tatbikine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2021/20250, K. 2025/5860, 26 Haziran 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama