Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/20378 K.2025/8469

Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

1.Temyiz yoluna konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının; kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan katılan mağdure ..., katılan ... ve katılan mağdure vekili ile sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı anlaşıldığından söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın katılan mağdure ..., katılan ... ve katılan mağdure vekili ile sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,

aksi halde Bölge Adliye Mahkemesi kararının usûlüne uygun şekilde adı geçenlere tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve kararı temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi,

2. İlk Derece Mahkemesinin 30.05.2016 tarihli celseye ait duruşma tutanağında ... sicil numaralı katibin ıslak imzası ile Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi üzerinde yapılan kontrole göre elektronik imzasının bulunmadığı anlaşılmakla, söz konusu imza eksiklerinin usulüne göre tamamlandıktan sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,